Depuis quelques jours, le bouclier fiscal fait débat dans le monde politique et économique.

Pour rappel, le bouclier fiscal est un système de plafonnement des impôts destiné aux particuliers. Initialement fixés à 70 % des revenus perçus, les impôts directs payés par les contribuables ont été plafonnés à 50 % depuis 2007 grâce au bouclier fiscal.

Aujourd’hui, des personnalités du monde politique ont manifesté leur opposition à ce dispositif dans sa version actuelle, et vont jusqu’à en demander sa suppression. En remplacement, plusieurs mesures fiscales ont été avancées comme une “contribution exceptionnelle” sur les revenus annuels supérieurs à 300 000 € .

Pour couper court à cette polémique, le président de la République Nicolas SARKOZY a rappelé que la remise en cause de ce dispositif serait purement et simplement une grande erreur pour l’économie française. Remettre en cause le bouclier fiscal engendrerait une fuite des français les plus aisés vers des pays dont la fiscalité est plus favorable. Le président a aussi rappelé qu’il est nécessaire d’accueillir les investissements étrangers, garants de la compétitivité du pays et créateurs d’emplois. Il est donc indispensable de mettre en place toutes les conditions pour retenir et capter de nouveaux investisseurs étrangers, notamment en maintenant l’attractivité du système fiscal français.

Eric WOERTH soutient les propos de Nicolas SARKOZY, chiffres à l’appui : grâce au bouclier fiscal , la France compte aujourd’hui 15 % de départs de contribuables en moins vers l’étranger, et 10 % qui reviennent. C’est une mesure qu’il juge juste et efficace puisqu’elle a permis un retour des investissements et des capitaux sur le territoire.

Maintien, évolution ou suppression du bouclier fiscal ? Le monde politique et économique est divisé sur ce sujet.

Et vous, qu’en pensez vous ?

Envoyer à un ami

par Arca Patrimoine